gdp万亿俱乐部:鲍某明“十问”涉事女孩:事实是破解案情的唯一“钥匙”

admin/2020-05-03/ 分类:热点/阅读:

微博截图

或许是以为这个五一假期有点不够火热,“高管性侵养女案”的当事人鲍某明爽性自己“添了把柴”。据红星新闻报道,之前被指“性侵养女”的鲍某明5月1日连发两条微博,称韩某之前对媒体说谎,并再次否认了“养女”关系。在其中一条“十问韩某”(曾假名可心、可馨、李星星)的博文中,鲍某明称“我一直包容和迁就你,由于等你而至今单生”。

面临鲍某明的“矢口否认”,宽大网友的义愤不难想象。在“十问”的微博谈论区,险些都是网友一边倒的训斥和诅咒,甚至还有人疑惑——“你还敢发微博喊冤啊?”现在,鲍某明已将“十问”微博删除,并于今天上午再次公布两条呼吁舆论理性看待此事的微博。

从执法上来讲,哪怕是到了庭审的环节,当事人不仅无需“自证其罪”,而且还拥有自我辩护的权力,可以围绕案件事实和争议的问题,陈述自己的依据,反驳对方的主张。简朴来说,执法可以否决鲍某明“十问”的内容,却应该保障他“十问”的权力。更何况,鲍某明现在还只是处于配合考察阶段,语言的权力没有受到限制。

同时,鲍某明的“十问”也给考察这起案件提供了另一种视角。回首本案,从最最先女孩韩某声称被养父性侵长达四年,第一次被性侵时还未成年,到“养父”鲍某明否认女孩的指控,“喊冤”称对双方是恋爱关系,再到有报道披露这更像是“一个自小缺少关爱的女孩向‘养父’追求安全感的故事”……

在鲍某明和韩某的各自表述中,事实一直是破解本案的稀缺资源,也是舆论沸腾的基本变量。在这个意义上,鲍某明的“十问”,不管其真实性若何,至少可以为还原案件事实提供更多信息。

固然,这并不是说整个考察要被鲍某明的“十问”牵着鼻子走。从“十问”的内容来看,他显然掌握一定的证据,并且有充实的准备。

好比,针对韩某提供的鲍某明往自己身上绑胶带的照片,鲍某明就注释说,“那是很细的白色双面胶,正要把你的画粘在门上”。和许多未成年人性侵案一样,韩某的指控,鲍某明的“十问”,所指向的事实只是发生在两个人之间,环境封锁,外界有时很难考察清晰。纵然有图,也不一定说得清真相。而将本来就错综庞大的事实,经由鲍某明微博“十问”,变得加倍庞大。

针对网民最多的责问,“你为什么要跟未成年少女发生性关系?”鲍某明在“十问”中没有否认,由于根据他所声称的恋爱关系,他与年满14岁未满18岁的女性发生性关系,虽然突破了网友的道德认知,让人不齿,但并不违法,更不组成强奸。换句话说,他在博文中着重的是执法层面的自我辩护。

-------------------------

四平新闻网

四平新闻网汇集最新最全面的四平新闻,涵盖了各种社会热点、重大事件第一时间通报、跟进性事件新闻联播,网站层次明确,有市内、省内、国内与国外新闻分级,便于发现您感兴趣的专题,这里也有最权威的新闻政策发布与解读,时政评论人最专业的指导,也可以自由评论,欢迎本地内外网民与热点对话,共同引导正确的新闻舆论导向,四平新闻网,是当地网友们必备的资讯通达与生活服务网站。

TAG:Sunbet
阅读:
广告 330*360
广告 330*360

热门文章

HOT NEWS
  • 周榜
  • 月榜
阳光在线企业邮局
微信二维码扫一扫
关注微信公众号
新闻自媒体 Copyright © 2002-2019 阳光在线企业邮局 版权所有
二维码
意见反馈 二维码